반구대 암각화 세계유산 등재를 위한 비교유산 심화분석 연구

제안서 평가위원회 평가 결과

□ 평가개요

○ 일시/장소 : ‘21. 5. 12.(수) 14:00~15:30 / 울산박물관 1층 회의실

○ 제안서 발표 : 제안사1

○ 평가 위원 : 7명

○ 평가 내용 : 제안서 기술능력평가(정성적 평가)

□ 평가위원 명단(가나다 순)

위원명	박성진	서영남	이우섭	이현주	임경희	장호수	황창한

□ 정성적 평가결과표

구 분	평가항목	배점	평가위원별 점수							평 균
			1	2	3	4	5	6	7
제안사1	계	60	57	49	56	55	48	49	51	52
	과업 이해	10	10	8	10	9	8	9	9
	추진 계획	15	15	12	15	14	12	12	13
	추진 전략	20	18	16	18	18	16	16	17
	자원 활용	10	9	8	9	9	8	7	8
	관리운영 계획	5	5	5	4	5	4	5	4

※ 평균은 최고, 최저 점수를 제외한 평균임, 평가위원명단과 평가결과표의 위원순(1, 2, 3...)은 연관성이 없음

※ 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」제5장 협상에 의한 계약체결기준에 따라 지방자치단체의 장 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 ‘평가 위원별 평가결과’의 ‘평가 위원명’을 공개하지 아니할 수 있다. 단, 이 경우에도 평가위원 명단은 공개해야 한다.